免费公益站
0通常靠捐赠 / 广告维持
由个人或小团队运营的共享入口,背后可能使用共享账号、池化 API 密钥或带限额的镜像服务。
- 零成本,适合确认自己是否真的需要 GPT
- 不用处理支付和账号,打开就能试
- 模型是否被替换、提示词是否被记录,通常难以验证
- 随时限流、关停或消失,没有售后
适合:只输入公开、非敏感内容的短期试用。不要上传工作文件、代码或个人信息。
Anthropic 的 Claude 和 OpenAI 的 GPT 都是顶尖大模型的代表,在写作、研究和编程等任务中各有所长。本指南选择 OpenAI 的 GPT,主要看重多档模型可选、常用工具集中,以及清晰的账号与订阅管理,便于根据任务和预算选择合适的使用方案。
下面的榜单与模型表记录了 2026-11-12 的数据,可用于了解各模型的相对位置。评测分数只是参考;选择时还应考虑任务类型、工具功能、使用额度和成本。
| 模型 | AA 智能指数 | 上下文 / token | API 价格 / 百万 token | 适合的任务 |
|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Astra最高能力档 | 57 | 1M | $10 / $50输入 / 输出 | 复杂研究、长链路智能体和难题推理。 |
| GPT-6.1 Sol能力与成本平衡 | 55 | 1M | $2 / $10输入 / 输出 | 大多数专业工作的主力:写作、分析、代码、文档处理。 |
| GPT-6.1 Terra高吞吐档 | 51 | 1M | $1 / $5输入 / 输出 | 批量处理、日常问答、对成本敏感的生产任务。 |
| GPT-6 Luna轻量档 | 28 | 1M | $0.10 / $0.50输入 / 输出 | 分类、抽取、简单客服、低延迟高并发场景。 |
数据来源:Artificial Analysis 各模型页,记录于 2026-11-12;指数对应 Max 推理档,价格按输入 / 输出 token 分别计费。可用模型、档位和额度以实际页面为准。
| 套餐 | Codex / Work 5 小时限制 |
相对 Plus 用量 (社区估算) |
API 美元 / 周(推算) | 适合任务 |
|---|---|---|---|---|
| Plus$20 / 月 | 有 | 1× | ~$66 | 日常写作、研究、轻量编程 |
| Pro 100$100 / 月 | 无 | 10× | ~$660–760 | 重度研究、持续编程 |
| Pro 200$200 / 月 | 无 | 20× | ~$1,280–1,340 | 高频专业使用 |
| Pro 500$500 / 月 | 无 | 50× | ~$2,020–3,280 | 极限用量、最快档 |
本表的用量倍数与等值金额为社区估算,并非官方承诺。5 小时限制描述的是 Codex / Work 本地消息;实际限制及重置时间以账号用量页为准。
免费公益站、收费中转、第三方模型套餐和官方订阅都可能提供 GPT,但购买或获得的服务不同:分别是试用入口、API 调用、平台套餐和官方服务。比较价格时,也要看模型、额度、功能和数据如何处理。
官方订阅需要满足服务地区、网络和支付条件,开通后也可能需要持续维护。第三方渠道通常更容易上手,但模型真实性、数据处理和服务持续性需要自行评估。
0通常靠捐赠 / 广告维持
由个人或小团队运营的共享入口,背后可能使用共享账号、池化 API 密钥或带限额的镜像服务。
适合:只输入公开、非敏感内容的短期试用。不要上传工作文件、代码或个人信息。
按量 / 月费价格因服务商而异
提供兼容 OpenAI 接口的中转服务,常见卖点包括本地支付、多模型和按量计费。具体上游来源与计费方式取决于服务商。
适合:非敏感、短周期且能接受服务中断的开发与测试。建议先小额验证。
按套餐 / 积分OpenCode、Cursor 等
由其他 AI 编程工具或模型平台打包出售的套餐,包含模型调用、Agent 额度或积分。你买的是平台服务,不是 OpenAI 账号。
适合:已经在用该工具、能接受其模型路由和数据策略的开发者;不适合需要完整 ChatGPT 功能的人。
免费或付费Free / Plus / Pro
直接使用 OpenAI 服务,可选择免费或付费套餐。账号、功能、额度和账单由官方管理,并提供支持入口。
适合:长期使用、工作内容、需要完整功能和稳定售后的个人与团队。
| 维度 | 免费公益站 | 收费中转站 | 第三方模型套餐 | 官方套餐 |
|---|---|---|---|---|
| 费用 | 0 | 按量或月费,价差大 | 按套餐 / 积分 | 官方价 + 税费 |
| 模型真实性 | 难验证 | 取决于商家 | 取决于平台路由 | 官方直连 |
| 稳定性 | 可能限流或关停 | 取决于商家 | 取决于平台 | 查看官方状态与套餐限制 |
| 隐私可控性 | 取决于运营者 | 取决于商家 | 取决于平台政策 | 取决于官方政策与设置 |
| 售后 | 几乎没有 | 看商家 | 平台支持 | 官方支持与状态页 |
| 主要风险 | 关停、日志、注入 | 跑路、替换、封禁 | 模型替换、额度限制、数据经平台 | 地区、支付与网络门槛 |
| 建议 | 非敏感试用 | 小额低敏测试 | 看场景 | 长期主力 |
各渠道的实际稳定性和数据处理方式可能不同;选择时应查看服务条款、日志政策和运营情况。
第三方模型套餐通常将模型调用、Agent 额度和工具打包出售。购买前要看清:你使用的是平台服务,模型路由、数据处理和额度规则由该平台决定。
官方订阅的价值在于账号、账单、功能更新和支持路径相对清晰。网络与支付仍可能需要维护,但对于长期依赖这些功能的人,透明的管理方式值得纳入成本比较。
左右滑动查看完整流程 →
使用 ChatGPT 时,网络应优先考虑稳定性、出口一致性和连接连续性。流式输出、文件上传和工具调用都依赖网络;链路不稳定可能表现为卡顿、重新登录或回答中断。
范围说明:OpenAI 按国家和地区提供服务。请在你所在地区法律允许、且符合 OpenAI 服务条款的环境中使用。本文讨论网络方案的工程权衡,不提供规避地区限制或风控的操作步骤。
现成节点,按月订阅
服务商维护线路和节点,用户按其说明配置。通常上手较快,但可能面临共享 IP、线路拥塞、日志政策不透明或服务中断。
适合:偶尔使用、愿意在出问题时换节点、对日志透明度要求不高的人。
自己的服务器与出口
租用 VPS 并自行配置服务,可以管理出口、日志和访问规则;代价是持续维护,机房 IP 也可能受到目标服务限制。
适合:每天使用、有多设备需求、愿意为稳定性和可观测性付出维护时间的人。
| 维度 | 机场 / 订阅代理 | 自建 VPS |
|---|---|---|
| 初始成本 | 低,按月订阅即可 | 中,需要 VPS、域名、支付方式 |
| 持续成本 | $3–15 / 月量级 | $5–20 / 月 + 域名与时间 |
| 出口 IP | 多人共享,声誉不可控 | 独享,但仍可能是被标记的机房段 |
| 稳定性 | 看商家与时段,可能超售 | 取决于机房、线路和你自己的维护 |
| 隐私与日志 | 商家可见连接元数据,政策不透明 | 日志由你控制,但需要自己配置 |
| 维护 | 几乎为零,坏了换节点 | 系统更新、证书、端口、故障排查 |
| 最适合 | 偶尔使用、轻量需求 | 每天使用、多设备、重隐私 |
价格为量级参考,随地区、带宽、商家和计费方式变化。所谓“原生 IP”“住宅 IP”是营销词,不能替代对 ASN、IP 声誉和实际连通性的验证。
好处是可控。独享出口可以减少同节点其他用户行为带来的影响;节点、协议、DNS、日志和访问控制也由自己管理。多设备可以使用统一出口,出现问题时有更多排查空间。
代价是运维。你需要选择机房、配置 TLS、定期更新并监控服务,也要处理线路故障和 IP 声誉问题。自建减少了对代理商的依赖,同时增加了配置和维护责任。
独享出口、固定 IP、可控日志、多设备统一、按需选地区、自己决定什么时候换线路。适合需要长期稳定登录的场景。
月费、域名、部署时间、系统更新、证书续期、IP 被标记后的更换成本,以及机房服务商的滥用政策与停机风险。
账号地区、支付方式、套餐权益、服务端限流。网络只是链路,不是账号资格的替代品。
机房 IP 被目标服务标记、单点故障、配置暴露、忘记更新导致漏洞。自建不等于更安全,除非你真的维护它。
第一,出口尽量一致。登录、验证、日常使用尽量走同一个地区、同一类出口。频繁跨区切换容易触发重新验证,也让“账号是否异常”更难判断。
第二,地区要匹配。账号注册地区、支付地区、常用出口尽量保持一致。不是绝对要求,但能减少不必要的风控摩擦。
第三,DNS 和 IPv6 不要漏。代理、DNS 和 IPv6 的配置不一致可能造成连接或隐私问题。出现间歇性故障时,检查名称解析和实际路由。
第四,长连接要稳。ChatGPT 的流式输出依赖长连接。高丢包、频繁重连、强制广告拦截或 TLS 中间人,都可能让回答中断。稳定性优先于峰值速度。
左右滑动查看完整流程 →
开通前先确认服务地区、套餐需求和支付方式。如果选择付费套餐,还要检查结账金额、续费方式和付款资料。
用你能长期控制的邮箱注册,不要用临时邮箱或买来的账号。
| 方式 | 路径 | 优点 | 代价与风险 | 适合 |
|---|---|---|---|---|
| 官方网页 + 境外卡 | chatgpt.com 直接结账 | 直接管理订阅与账单,通常无应用商店加价 | 需要可用卡;可能遇到 3DS、AVS、汇率与拒付 | 有合规境外卡的人首选 |
| Apple 礼品卡 | App Store 兑换 → iOS App 内订阅 | 不用外卡;iOS 内完成;账单统一 | 区服锁定;应用内价格可能更高;退款走 Apple;账号地区不一致会失败 | 有对应区 Apple ID 的 iOS 用户 |
| Google Play + 卡Visa / 万事达卡 | Play 商店绑卡 → Android App 内订阅 | 无需礼品卡;Android 内完成;可在 Play 管理订阅 | 账号国家/付款资料需匹配;发卡行可能拒付;退款走 Google | 有对应区 Google 账号 + Visa / 万事达卡 |
| U 卡 / 虚拟卡 | 网页直接结账 | 无需商店;相对灵活;可控制余额 | 可能遇到卡段、账单地址或 3DS 验证失败;还需考虑费用、汇率和发卡方风险 | 愿意 KYC、能接受试错的人 |
| 第三方代充 | 把账号交给卖家操作 | 看起来最省事 | 账号被盗、支付欺诈、账号受限及售后无保障 | 风险自担 |
Apple 礼品卡通常只能在对应国家/地区的商店兑换;Google Play 需账号国家、付款资料与 Visa / 万事达卡匹配。具体规则以商店条款与结账页为准。
左右滑动查看完整流程 →
开通后,需关注账号安全、登录环境和日常使用。严禁逆向、破限、蒸馏等违规使用
从官方网页或 App 登录,使用自己控制的账号和可信设备。登录过程中尽量避免频繁切换网络或地区。
多人协作时,各成员的设备和网络环境可能不同。可以自建 API 网关,统一接入、分配使用权限,并集中管理配置与用量。
| 维度 | 可能带来的便利 | 需要承担的责任 |
|---|---|---|
| 接入 | 统一接口地址,集中配置上游服务 | 接口兼容性取决于项目版本、上游和具体功能 |
| 团队 | 可按项目能力管理用户、密钥和用量 | 需要维护权限、额度、成员退出及费用分摊 |
| 稳定性 | 集中排查连接和上游故障 | 网关增加一个故障点,需要监控、备份和更新 |
| 数据与凭据 | 可以自行配置访问控制和日志策略 | 运营者需要保护上游密钥、请求内容和日志 |
集成式 API 网关
项目将上游接入、API 密钥分发、用量管理和请求转发集中在一个服务中。适合希望通过一套管理界面维护接入与使用情况的人。
分层组合
CLIProxyAPI 提供兼容的 API 接口;New API 可管理上游渠道、用户、密钥与用量。组合部署需要分别维护两套服务,并验证接口兼容性。
以上是项目定位,不代表所有上游、模型或客户端都能互相兼容。安装步骤、功能和默认配置会随版本变化,请以项目文档及所部署版本为准。
先在受控环境验证连接、流式输出和所需功能,再逐步接入实际工作。为每个使用者或应用设置独立的访问凭据与适当额度,保护管理界面和上游密钥,定期备份并更新服务。出现异常时,先区分客户端、网关和上游哪一层出错。
使用 OpenAI API 时,可参考 官方生产实践 管理项目、密钥和支出限制。登录、支付和账号设置仍应通过官方入口完成。
价格、套餐、功能与地区政策会变化,购买前请以官方结账页、帮助中心与商店条款为准。本文为信息整理,不构成法律、税务或支付建议。OpenAI 按地区提供服务;请遵守当地法律与 OpenAI 服务条款。本文不提供规避地区限制或风控的操作步骤。